日本决定将核废水排放到大海利用世界水库的稀释能力化解危机？

发布时间：2020-12-11 10:36:24

编辑:

来源:搜狐

字体：大中小

2011年，日本福岛发生特大级地震并伴随海啸产生，灾难引发福岛第一核电站停电，而冷却水系统失灵最终致使反应堆堆芯熔毁...

这场举世瞩目的核事故直接导致福岛周边几十万居民被迫撤离，日本数千万人受到影响。

就在在事故9年后，日本决定将辐射污染处理水排入连通世界的大海里。

据多家日媒报道，日本将最快于近日宣布这个重大决定!

而这也意味着，上百万吨还具有放射性的核废水，可能会在不久的将来自由畅行于各大洋…

这个决定最早始于去年9月，当时日本前任环境大臣首次对外界公开表示，将会考虑把储存在核岛核电站的大量核废水“直接排入海洋”，

他们当时表达了对这事的无奈，核废水自事故发生后一直储存在核电站厂区巨大的圆柱形储蓄水桶里，装满了上千个水桶，但是因为废水仍以每日170吨的速度产生，这个储蓄系统的容量将在2022年夏天耗尽。

而在当地增加储蓄水桶也是“不可能”的，因为“管道设计问题”。

于是，他们考虑将废水直接排入海洋，利用世界水库的稀释能力化解危机。

这个消息一出来可以想见就遭到了全球人民的极力反对，

还带有放射性的核污水就敢排到海洋里?谁能接受这个没有一点好的决定…

不过反对声最盛的还是日本本国的渔民，

“这样一来再也没有任何一个国家敢从日本进口海产品了!”

而他们的担心已经部分应验，核岛事故后，韩国就禁止从该地区进口海鲜，并多次表达了对当地生态环境的担(嫌)忧(弃)。

在全球口诛笔伐下，日本这个“胆大妄为”的想法就暂时偃旗息鼓，没了动静。

然而过了2个月之后，日本政府的口风就完全变了，

“考虑了很多选项，但除了下定决心排除、稀释，几乎没有其他选择。”

不久后，日本的学者和研究人员也开始为政府站台，纷纷表示这么做其实是…“完全可行”的。

专家小组在今年一月表示将废水排入大海是一种“可行选择”，而原因就是，全世界在运行的核反应堆其实都是这么做的，

“盖在海岸边的各国核电厂，不单单是日本的，都经常会将含有氚(一种放射性元素)的冷却水排入海洋中。”

他们表示，这种元素虽然看起来是放射性元素，但其放射性是各大放射性元素中最低的一种，并不会对人类或海洋生物造成任何伤害。

而这事也得到了国际原子能机构总干事的支持，2月份的时候，对方在访问福岛工厂时表示将核废水排入海洋“符合行业的全球时间标准”，

“这是在全球范围内的核电站释放水的一种常用方法，即使它们不在紧急情况下。”

……

在有了专家们的背书后，一个政府小组委员会也接着报告说，将废水释放入海或将其蒸发进大气环境是“现实的选择(realistic choice)”。

而到了疫情闹了大半年的现在，日本官方基本已经把这事板上钉钉，态度十分一致。

新首相表示，希望在政府访问福岛工厂期间就如何处理这些废水“尽快作出决定”，

内阁官房长官表示，“我们不能推迟处理废水的决定，因为我们要及时保证福岛第一核电站的退役。”

尽管日本全国渔业合作社联合会在和他会晤时表达了对此事的坚决反对。

但政府保证，他们将成立一个小组，采取措施和福岛县政府官员以及当地渔业一起解决当地渔业前景担忧。

据日媒报道，释放废水的决定可能将于近期公布，而释放最早可能从两年后开始，因为建设管道和实施监测的技术问题，这100多万吨废水整个排放入海的过程可能要耗费两年时间。

但问题是，除了将废水排放入海，日本真的已经“别无选择”了吗?而听起来已经无毒无害的核污染处理废水真的像专家们所说一样没有丝毫生态影响吗?

事实上，各大核工业大国都对核废料的处理有着严格规定——要么陆地或者海洋深埋，等待放射源元素逐渐衰变，减轻对环境危害;要么建立储蓄水桶，长期储蓄这些难以处理的废水;再要么，就是排入大海或者使之变成蒸汽进入大气，让大气代替海洋帮助放射性元素稀释。

而日本选择了第三种手段——最不费力的手段…

不过对于第一个选项，日本可能确实是地盘不够大，美国澳洲等国就是优先考虑把核废料完全密封深埋入荒无人烟的无人区。

而核废水有没有危害，这个问题的答案，大家心中可能已经有了答案。

在现有技术下，大多数放射性同位素可以通过过滤去除，但是氚，成了人类技术无法攻克的难关。

氚的放射性确实不算同类中很强的，在微量情况下它不足以立即对人体和其它生物造成伤害。但是长期的肠胃积聚后，这种可以忽略不计的影响，就不好说了，

而日本要往全球海洋中排放的，是上百万吨含有这种元素的废水…

一家瑞士的实验室曾在福岛事故后一年多对欧盟超市的太平洋金枪鱼和日本绿茶进行了检测，结果意外发现其中含有相当剂量的放射性元素铯131和铯134。

来自太平洋的金枪鱼，和来自日本的绿茶，这之中和福岛核泄漏的关联，谁也说不清，但谁也不敢掉以轻心…

而在2015年，有研究人员在英国和加州海岸附近发现了福岛核污染迹象。

核泄漏，不仅是当时一时的灾难，更是几十年甚至上百年的深远危机。

在乌克兰切尔诺贝利核事故后，被认定为由此导致的永久性残疾的人数(以及他们的孩子)从1991年的200人，增加到1997年的64500人，再增加到了2001年的91219人。

20多年后，一份名为《切尔诺贝利的遗产：健康、环境和社会经济影响》的科学报告显示，最终预计将有4000人因此死亡。

日本政府坚决的态度，和号称的“无毒无害”到底站不站得住脚，也可以从核岛事故后这些年他们的所作所为里看出些端倪…

福岛核电站的负责机构是东京电力公司，当年事故发生后，他们迟迟无法进行受损核电站封炉工程，导致福岛周边大片地区的耕地、饮用水遭到污染，

他们对民众宣布的放射水污染读数也比实际值低得多，还出现过拖延公开对自己不利报告数月的丑闻，甚至后来这个公司还冒领政府灾后补助款…

但对于这么一个负责机构，日本政府如今允许其以最低成本和最简便方式处理核废水…

而日本政府在核事故后的所作所为也饱受诟病。

根据多国媒体报道，多年以来，其实日本早就偷偷向国际海域排放核污水了!

数据显示，从2017年以来，福岛海域向韩国领海排放的核污水高达128万吨，

美媒也报道，日本在事故后三年每天向太平洋排入数百吨的核废水。

2014年法国媒体也揭露，在法国记者潜入福岛事故后居民区后，他们发现了和政府所说的完全不同的情况。

当地政府设立的检测仪显示辐射剂量为每小时11微西弗，然而记者自带的仪器检测结果却显示为40微西弗。

在此后的采访中，更有少数地区高达300微西弗，远超过安全值。

记者采访的一位福岛地区家庭旅馆老板也告诉他，因为旅馆距离核电站超过30公里，他们不但没有被划入灾区，还在3年中必须在没有任何营收的情况下向政府缴纳高昂营业税，

而记者发现，这里的核辐射剂量也远超安全值…

记者接着顺藤摸瓜找到制造这些“问题检测仪”的供应商，供应商表示政府在事故后一年找到他们，希望按照他们的要求修改检测仪的部分参数，使得仪器“不那么灵敏”…

更让人震惊的，是当地一位母亲对记者表示，自己9岁的儿子在事故后出现了明显的核辐射症状：头发掉光、体质变差，而官方却只给他们开具了没有受到任何核辐射影响的等级证明书，级别显示他一点事都没有…