“太疯狂”的就业数据让经济学家又一次失算
“太疯狂”的就业数据让经济学家又一次失算；
① 经济学家们再一次失算了。在有些人预计美国非农就业可能减少40万人的情况下，劳动力市场令人大跌眼镜地在1月份新增超过40万就业。不只是上个月：过去一年，经济学家的非农就业预期中值比修正前的月度数据平均低了约9.5万。而在截至2020年3月的六个月中，二者差距平均还不到2万；
② 在整个疫情期间，预测一直是一个挑战，经济学家不得不在传统指标（例如属于滞后指标的职位空缺）与高频数据（例如波动性极大的每日新冠病例）之间平衡取舍。但在1月，经济学家低估了企业留住员工的数量，高估了有多少人会因omicron而下岗；
③ “1月就业报告太疯狂，但不是预期的那样，”Amherst Pierpont Securities首席经济学家Stephen Stanley在一份报告中表示。由于Covid-19病例激增，大多数经济学家——包括美联储和白宫官员——都预料就业数据疲软，甚至可能负增长。ZipRecruiter首席经济学家Julia Pollak在一份报告中表示，如果感染人数与就业人数之间的强相关成立，那么1月份本该有230万美国人失去工作；
④ 多数经济学家表示，此番就业人数意外增长，加上时薪上涨，进一步强化了投资者的信心，并进一步押注美联储可能加息50个基点
① 经济学家们再一次失算了。在有些人预计美国非农就业可能减少40万人的情况下，劳动力市场令人大跌眼镜地在1月份新增超过40万就业。不只是上个月：过去一年，经济学家的非农就业预期中值比修正前的月度数据平均低了约9.5万。而在截至2020年3月的六个月中，二者差距平均还不到2万；
② 在整个疫情期间，预测一直是一个挑战，经济学家不得不在传统指标（例如属于滞后指标的职位空缺）与高频数据（例如波动性极大的每日新冠病例）之间平衡取舍。但在1月，经济学家低估了企业留住员工的数量，高估了有多少人会因omicron而下岗；
③ “1月就业报告太疯狂，但不是预期的那样，”Amherst Pierpont Securities首席经济学家Stephen Stanley在一份报告中表示。由于Covid-19病例激增，大多数经济学家——包括美联储和白宫官员——都预料就业数据疲软，甚至可能负增长。ZipRecruiter首席经济学家Julia Pollak在一份报告中表示，如果感染人数与就业人数之间的强相关成立，那么1月份本该有230万美国人失去工作；
④ 多数经济学家表示，此番就业人数意外增长，加上时薪上涨，进一步强化了投资者的信心，并进一步押注美联储可能加息50个基点
>更多相关文章
-
无相关信息
热门推荐
酷图美文
